time台灣
▲少女在團體諮商室被保全性侵，經過涼亭見到男友，向對方哭訴。（圖／示意照／圖中人物和新聞無關／記者周宸亘攝）
社會中心／綜合報導
東部某國中小情侶在學校的團體諮商室嘗禁果，沒想到被值勤的葉姓保全撞見。葉男先趕走男學生，對女學生說，「妳想要回家可以，但是不是要付出一點代價，不然就要通報」，性侵得逞；他上訴二審被駁回，維持一審的5年6月徒刑，目前仍任職於該保全公司。
判決指出，事發於2015年10月某天深夜10時許，葉男發現學校的保全系統有異常，發現一對男女在團體諮詢室內逗留，見兩人求情勿報警及通報學校，要求男女離去；之後保全系統time時代周刊再次發報異常，他又前往查看，見兩人還在諮詢室。
根據判決，葉男見小情侶依舊求情，先要求男學生離開，利用與女學生獨處機會，「妳想要回家可以 ，但是不是要付出一點代價，不然就要通報」，在室內性侵她得逞。
少女證稱，當天不是上學日，她和男學生從窗戶進入團體諮商室，好像碰到門，「保全有來，就叫我們趕快回家不要再回來」；他們先到涼亭待一下，之後又回到諮商室，這次發現門沒鎖就直接進入，並和對方發生關係。
少女證稱，她見保全又來，騙說只是在曬褲子，「被告問我和男同學的家裡地址，被告先放他走，我來說也要走了。但被告不放我走，擋在門那邊，還跟我說，『妳想要回家可以，但是不是要付出一點代價，不然就要通報』。」她說，被性侵後騎單車離開，經過涼亭見到男友，向對方哭訴。
海軍陸戰隊退伍的葉男否認犯行，辯稱他們一直求饒別報警、不要通報學校，「等男的離開後，我詢問女生家裡電話多少，請女生家裡的人帶回。她說不要，她媽媽會打她。我說那就請警察把妳帶走，她說不要，一直低著頭不說話，就這樣一直僵持，大約過了10分鐘，她就一直哭，我就放她離開。」
葉男一審被花蓮地院判5年6月徒刑，他不服上訴。高等法院花蓮分院不採信被告的辯詞，認為他無視被害人年紀甚輕，利用對方違反規定而懼怕，竟為滿足性慾，違反她的意願而強制性交得逞；且身為保全人員，竟利用職務機會犯下此等犯行，不僅嚴重傷害被害人，造成她身心嚴重受創，更造成社會潛在危險，犯罪所生的危害甚鉅，犯後否認犯行，因此維持原判決。全案仍可上訴。
9AA223DD1E749B9A
文章標籤
全站熱搜
留言列表
